Лучшие букмекерские конторы для онлайн ставок в России
Букмекер Бонус Рейтинг Мин. депозит Поддержка Live-ставки Мобильный Перейти на сайт
1 1xStavka Top5 5 000 руб.
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт
2 BK BetCity Top5 100%
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт
3 Лига ставок Top5 500 руб.
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт
4 leonbets top5 2 500 руб.
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт
5 WinLineBet Top5 20%
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт
6 Melbet Top5 Авансовая ставка
50 руб. 24/7 yes yes Перейти на сайт

Виды очной ставки в уголовном процессе

18.06.2021 в 18:45 66 Автор: Mogul

Волгоград: Изд-во для студентов. Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации. Под общ. Лебедева; научн. Обеспечение социалистической законности в деятельности следственного аппарата органов внутренних дел.

Основы криминалистики. Пантелеев, И. Теоретические проблемы советской криминалистики. Повышение эффективности расследования преступлений. Иркутск: Изд-во Ирк. Ун-та, г. Порубов, Н.

Допрос советском уголовном судопроизводстве. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск: Изд-во Минский, гос. Правомерность производства следственных действий. Сборник научных статей.

Волгоград: Волг. Расследование хищений чужого имущества: Учебное пособие. Резвака, М. Психология допроса обвиняемого. Ратинов, Н. Самооговор происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний. Ратинов, Т. Судебная психология для следователей. Теория рефлексивных мер в приложении к следственной практике. Розин, Н. Уголовное судопроизводство.

Пособие к лекциям Роганов, А. С-пб: Питер, Н. Томск: Типолит. Россов А. Вопросы теории и практики следственной работы в кодекса Российской Федерации. Рыжаков, А. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Рыжаков А. Следственные действия понятие, виды, порядок производства.

Рябоконь, В. Организация и тактика повторных следственных действий. Ун-та, Самошина, В. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии.

Самыгин, Л. Расследование преступлений как система деятельности. Саркисяне, Г Л Понятые в советском уголовном процессе. Ташкент: Современность, Саркисянц, Г.

Участие защитника на предварительном следствии. Селиванов, Н. Первоначальные следственные действия. Н А Селиванов, В. Советская криминалистика. Теоретические проблемы. Селиванов, В. Танасевич, А. Эйсман, Н. Справочная книга криминалиста.

НОРМА, Следственные действия процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности : Учебное пособие Под ред. Случевский, В. Учебник уголовного процесса. Сущинского, Смилгайтис, В. Тактика предъявления доказательств при допросе обвиняемого.

Смилгайтис- Л. Уголовный процесс Возбуждение уголовного дела. Предварительное расследование. Методические указания слушателям заочникам. Соловьев, А. Использование доказательств при допросе. Соловьёв, А. Исследование доказательств при допросе на предварительном следствии.

Как организовать расследование: Учебное пособие. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. Следственные действия на первоначальном этапе расследования. Соротягина, Д. Психология следственных действий: Учебно- практическое пособие. Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург.

Соя Серко, Л. Организация следственного действия. Соя Серко, М. Справочник следователя: Практическая криминалистика: Следственные действия. Строгович, М. Курс советского уголовного процесса: В 2.

Тагиров, Т. Процессуальные, тактические, психологические аспекты следственных действий. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. Томин В.

Острые углы уголовного судопроизводства. Трубкина, О. Курс лекций по криминалистике. Часть 2: «Криминалистическая тактика». Трубкина, Г. Уголовный процесс в схемах с приложением образцов основных процессуальных документов. Уголовный процесс: досудебное производство. Курс лекций. Боброва В. Уголовный процесс: досудебное производство: Курс лекций Под ред. Теоретическая модель Под ред. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник Отв.

Уголовный процесс конспект лекций в схемах. Пособие для подготовки к экзаменам Ред. Уголовный процесс. Уголовный суд, его устройство деятельность. Сытина, Учебник Под общ. М, Уголовный процесс: Учебник Под ред. Уголовный процесс: Учебник для вузов Под ред.

Григорьева и Г. Уголовный процесс: Учебник для вузов Под общ. Дом Юстицинформ, Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических ВУЗов и факультетов. Корпорация «Дамков и К», Уголовный процесс: Сборник учебных пособий.

Общая часть. Особенная часть. Усманов, У. Тактика допроса на предварительном следствии: Справочник. Устав уголовного судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями Прав. Сената. Устав уголовного судопроизводства.

Систематический комментарий. Гернета М. Зива Тво тип. Мамонтова. Фаткуллин, Ф. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань: Казанский гос. Фельдштейн, Г. Лекции по уголовному судопроизводству Г. Рихтер. Фирсов, Е. Проверка показаний на месте и участие специалиста-криминалиста в её производстве.

Саратов: Сарат. Филимонов, Б. Уголовный процесс ФРГ Б. Курс уголовного судопроизводства: В 2. Фойницкий, И. Химичева и О. Судебный контроль за процессуальными досудебное действиями оперативно-розыскными мероприятиями производство.

Чебышев-Дмитриев, А. Русское уголовное судопроизводство по судебным уставам 20 ноября года А. Печаткин, Чуфаровский, Ю. Юридическая психология: Учебник. Изд-во: Проспект, Эксархопуло, А. Основы криминалистической теории; А. Элькинд, П. Сущность-советского уголовно-процессуального Якупов, Р. Особенности расследования? СПб: Питер, Jit: Изд-во Лен. Якупов, А. Орлова, Е. Якупов, Р. Якупов Науч. Научные статьши публикации. Абраменкова, B.

Правомерность и допустимость психологического воздействия следователя в процессе получения показаний. Балакшин, B. Проблемы собирания-и проверки доказательств в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Симуляции, инсценировки и возможности их Н. Казань: Казанск. Белоусов, А. Запись показаний в протоколе допроса. Белоусов Рос. Вологин, М. О тактике применения видеомагнитофона при допросах и очных ставках. Вологин, Е. Выдря, М. Расследование уголовного дела функция уголовного процесса.

Советское государство и право. Очная ставка при расследовании преступлений несовершеннолетних. Гутерман, М. Следственные действия и некоторые спорные вопросы, связанные с их системой. Гутерман Вопросы борьбы с преступностью. Ермакова, Л. Информация, передаваемая невербальным путем и возможности её использования в ходе допроса. Ермакова Российский следователь. Зайцева, И. Особенности тактики допроса обвиняемого на предварительном следствии при участии адвоката-защитника.

Российский следователь. Лановенко, И. Одновременная очная ставка между тремя и более лицами. Рефераты докладов второй расширенной конференции Киев. Киев: Изд-во Киев. Митин, СВ. Силовые министры обеспокоены ростом преступности. Митин Известия. Нравственно-психологические основы производства следственных действий в условиях правовой реформы.

Российский юридический журнал. Тактика производства очной ставки между несовершеннолетним, вовлеченным в противоправную деятельность и взрослым подстрекателем. Материалы конференции по итогам НИР за год. Кальницкий, В. Основания производства следственных действий.

Досудебное производство: актуальные вопросы теории и практики: Сб. Омск: Омский гос. С Ученые записки Харьковского юрид. Кручинина, Н. Особенности проверки достоверности уголовно-релевантной информации в стадии возбуждения уголовного дела.

Киев, Криминалистические и процессуальные аспекты Социальное фиксации результатов очной ставки. Максимов В кн. Свердловск, Следственные ситуации и организация очной Ставки на итоги футбола ситуации и раскрытие ставки. Особенности производства очной ставки по отдельным видам преступлений. Мазулина, Е. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики.

Социалистическая законность. Пешехонова, С П Тактические особенности производства очной ставки в суде. С П Пешехонова, А. Печников, Г. Некоторые философские аспекты истины в Печников. Полищук, А. Психологические особенности общения при допросе.

Полищук Прокурорская и следственная практика. О допустимости и правомерности некоторых тактических приёмов. Следственная практика. Сергунов, А. Типичные ошибки следователя при проведении очной ставки.

Сергунов, О. Проблемы деятельности правоохранительных органов и противопожарной службы: Тезисы 2-ой Межвузовской конференции. Статкус, М. Прокурорский надзор и ведомственный контроль на предварительном следствии М. Статкус, А. О тактике судебного допроса.

Соловьев, В. В кн: Вопросы борьбы с преступностью.

Законодательная база Российской Федерации

Процессуальная природа очной ставки и тактика её производства. Перекрестный допрос и очная ставка. В кн: Настольная книга судьи. Изучение эффективности производства допроса и очных ставок на предварительном следствии. Торбин, Ю. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы освидетельствования. Торбин «Черные дыры» в Российском законодательстве. Турчин, Д. Виктимологические задачи в криминалистике. Потерпевший от преступления.

Владивосток: Изд-во Дальневосточного гос. Шароков, П. Допрос иностранных граждан. Шейфер, А. Познавательное значение следственных действий и их система. О позновательной сущности и пределах применения проверки показаний на месте.

Тактика допроса и очной ставки

Авторефераты и диссертации. Очная ставка и тактика её производства при расследовании преступлений. Казань, Богинский, В. Система тактических приемов допроса подозреваемого.

Харьков, Очная ставка на предварительном следствии: дис. Автореферат дис Дереберг, М. Особенности тактики производства следственных действий с участием защитника.

Деришев, Ю. Оптимизация досудебного производства уголовном процессе России. Зельцман, Б. Процесс мышления в припоминании. Камашев, Г.

Тактические и психологические основы допроса потерпевшего. Лосев, Д. Тактика допроса несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых. Теория и практика очной ставки на B. Очная ставка на следствии и в суде: дис. Очная ставка на следствии и в суде.

М Сердечная, Р. Привлечение в качестве обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса. Волгоград, Уваров, В. Проверка показаний на месте. Фаткулин, Ф. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе: дис. Шевчук, И. Уголовно-процессуальные, психологические следствии. Словари и энциклопедии. Криминалистика: краткая энциклопедия.

Большая рос. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4. Ожегов, И. Словарь русского языка: 70 слов И.

Ожегов Под ред. Словарь русского языка: В 4. Энциклопедический словарь. Брокгауз и И. Добившись концентрации внимания на них, следователь может неожиданно задать вопрос, который имеет фундаментальное значение для хода всего делопроизводства. Особенно успешным этот приём может быть в комбинации с форсированием темпа допроса [7].

Как и при косвенном допросе внимание допрашиваемого отвлекается цепью второстепенных вопросов, которые неожиданно начинают сыпаться с наращиванием темпа. Их общим ключевым свойством должна быть простота и отсутствие нужды в обдумывании. С точки зрения прикладной психологии искусственно созданный дефицит времени осложняет удержание в голове заготовленных ложных образов и формирование на их основе ложных показаний [8].

Когда букмекерская ставка дота 2 дознания достигает максимума и допрашиваемый начинает давать ответы механически, ему преподносят совершенно неожиданный вопрос, имеющий особую важность для дела [7].

Отдельным видом допроса является очная ставка. Целью проведения данного следственного действия является устранение противоречий в показаниях сторон. Очная ставка представляет собой поочерёдный допрос двух лиц, которые ранее были допрошены и в показаниях которых имеются существенные противоречия. Во время очной ставки оба допрашиваемых по очереди излагают свои показания, таким образом, производится своеобразное «столкновение» расходящихся показаний и их авторов.

Участники очной ставки с разрешения следователя могут задавать вопросы друг другу, опровергать показания друг друга или подтверждать их, давать дополнительные показания по делу. В ходе проведения очной ставки подозреваемый, обвиняемый также могут отказаться от дачи показаний, что однако не исключает проведение очной ставки.

В таком случае в протокол вносится запись об отказе подозреваемого, обвиняемого от дачи показаний. Считается, что подобная ситуация способствует выяснению истины, хотя отмечается, что в некоторых случаях она может приводить к нежелательным эффектам: воздействию на того, кто даёт правдивые показания, со стороны дающего ложные. Проведение очной ставки, таким образом, чревато значительным тактическим риском для следователя и требует тщательной подготовки.

Допрос военнопленного является одним из способов получения разведывательной информации о противнике. Международное гуманитарное право запрещает использовать методы физического или психологического принуждения для получения информации от военнопленных. Однако и без применения таких методов возможно получение ценных сведений от военнопленных, особенно если они участвовали в военных действиях по принуждению и недовольны командованием и правительством своей страны.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версиипроверенной 28 мая ; проверки требуют 5 правок. Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному регионувозможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. У этого термина существуют и другие значения, см.

Допрос значения. Основная статья: Очная ставка. Причинами противоречий в показаниях может быть как добросовестное заблуждение, так и сознательная ложь одного или двух допрашиваемых. Очная ставка проводится тогда, когда следователь располагает данными о возможности преодоления существенных противоречий в показаниях двух лиц.

Если эти противоречия можно исследовать иным более простым путем например, дополнительным допросом лиц, дающих противоречивые показаниянеобходимость в очной ставке отсутствует. Очной ставке обязательно предшествует допрос этих лиц, в ходе которого и обнаруживаются существенные противоречия. До такого допроса очную ставку проводить. К сожалению, в практике наблюдается формальный подход к очной ставке.

Некоторые следователи проводят ее, чтобы избежать упрека в том, что остались не исследованными противоречия в показаниях, но не используют заложенные УПК возможности, чтобы приблизиться к правильной оценке противоречий. В таких случаях следователь пассивно констатирует в протоколе лишь тот факт, что ее участники остались на прежних позициях и не побуждает каждого к дополнительной аргументации правильности своих показаний и к опровержению или критике показаний другого участника, что могло бы способствовать выяснению причин противоречий.

Неправомерными являются и такие приемы, как проведение очной ставки при отсутствии противоречий в показаниях, рассчитанное на то, что колеблющийся участник очной ставки, под влиянием второго, укрепится в своей позиции.

Не будет очной ставкой и прием, когда вместо второго участника лицу демонстрируют аудиозапись его показаний, равно как и прием, при котором одного из участников очной ставки, после того, как он в общей форме подтверждает нужный следователю факт, удаляют, а затем начинается «работа» с оставшимся участником. Ходатайство о проведении очной ставки вправе заявить потерпевший, гражданский истец, представители и законные представители потерпевшего и гражданского истца, подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетних подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель, свидетель.

Участники очной ставки, это в первую очередь лица, в показаниях которых имеются существенные противоречия: свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые в любых сочетаниях. Помимо следователя и этих лиц в очной ставке могут участвовать и те, кто вправе быть участниками обычного допроса прокурор, начальник следственного отдела, защитник, адвокат-представитель потерпевшего и свидетеля. Их функции и полномочия те же, что и при допросе. Все сказанное нами выше о правилах производства допроса полностью распространяется и на очную ставку.

Допрашиваемое лицо на очной ставке вправе также отказаться от дачи показаний. Таким образом, какое-либо принуждение не может иметь место как при проведении очной ставки, так и при допросе. Перед очной ставкой необходимо разъяснить участникам смысл следственного действия, так как он не всегда им понятен, изложить их права и предупредить свидетеля и потерпевшего, ставки на киберспорт в 1xbet к очной ставке, об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу ложных показаний.

Непосредственно очная ставка начинается с вопроса лицам, чьи показания исследуются: знают ли они друг друга и в каких отношениях между собой находятся. Эти сведения необходимы для последующей оценки результатов очной ставки. После этого им предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых производится очная ставка.

При этом сложная тема очной ставки может быть поделена на отдельные, по очереди исследуемые части. Для более глубокого исследования причин противоречий следователь вправе, после изложения участниками их позиций, задать каждому вопросы. Ставя их, следователь должен оставаться объективным и не демонстрировать своего большего доверия к показаниям одного из участников впоследствии они могут оказаться ложными. Закон позволяет и участникам очной ставки с разрешения и под контролем следователя задать вопросы друг другу.

Контроль следователя за взаимной постановкой вопросов призван предотвращать встречающуюся в практике чрезмерную конфликтность очной ставки. Поскольку, как показывает практика, участники очной ставки нередко изменяют свою первоначальную позицию по спорному вопросу, либо заявляют об отказе от показаний, закон представляет следователю возможность продемонстрировать им противоречивость занятой позиции и предложить ее объяснить.

Для этого следователь вправе огласить протоколы прежних показаний, а также воспроизвести их аудио- и видеозапись и киносъемку. Но для того, чтобы этот прием не был использован для давления на участника, дающего «нежелательные» показания, закон допускает возможность оглашения первоначальных показаний, только после того, как этот участник дал свои показания на очной ставке и, добавим, после того, как эти показания занесены в протоколлибо отказался дать показания.

Следователь вправе не только оглашать прежние показания, но и предъявлять ее участникам вещественные доказательства и документы.

Реализация этого предписания не должна превращать очную ставку в допрос того лишь участника, которому предъявляется доказательство, при фактической отключенности второго от участия в следственном действии. Предъявление доказательств оправдано, когда они так или иначе касаются противоречий в показаниях, исследуемых на очной ставке, и когда ознакомление участников с ними активизирует ход очной ставки, помогает более полному определению причин противоречий.

Доказательственное значение очной ставки состоит в том, что в результате ее проведения следователь получает показания, проливающие свет на причины существенных противоречий в двух ранее данных показаниях и способствующие их правильной оценке. В силу требований непосредственности протокол очной ставки сам по себе самостоятельным доказательством не является, а служит лишь формой сохранения показаний, данных по поводу противоречий участниками очной ставки.

Закрепление хода и результатов очной ставки осуществляется путем протоколирования. В протоколе указываются участники очной ставки, отмечается факт разъяснения им прав и обязанностей, соблюдение других требований общего характера. Вопросы и ответы записываются в той очередности, в какой они ставились и освещались.

Очная ставка

По составлению протокола допрашиваемые лица подписывают не только свои показания, но и каждую страницу протокола, а также протокол в целом, удостоверяя этим процедуру, в которой протекала очная ставка и ее результаты. Они, при этом, вправе внести в протокол свои дополнения и поправки. Ход и результаты очной ставки могут также фиксироваться с помощью аудио- и видеозаписи, способных, в отличие от протокола, отобразить реальную атмосферу очной ставки. В этом случае в ставки на кхл по стратегиям фиксируется факт предупреждения участников о применении технических средств, приводятся требуемые законом сведения о технических средствах, а сами записи приобщаются к протоколу очной ставки и хранятся при деле.

Конституция РФ, определив права и свободы личности высшей ценностью, возложила на государство обязанность не только признавать и соблюдать, но и защищать. Наиболее ощутимо права личности затрагиваются при производстве предварительного расследования. Анализ действующего УПК РФ показывает, что в нем аккумулированы многие прогрессивные достижения уголовно-процессуальной науки, реализован положительный законотворческий опыт зарубежных стран, нашел отражение ряд разработок выдающихся советских и постсоветских процессуалистов.

Принципиально новым стал судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий, сопряженных с ограничением конституционных прав и свобод человека и гражданина. В УПК РФ впервые законодатель закрепил обязанность государства в лице суда, прокурора, следователя и органа дознания принимать меры по защите участников уголовного процесса в ходе таких процессуальных действий, как допрос и очная ставка.

При производстве этих следственных действий уголовно-процессуальный закон не допускает применения каких-либо мер принуждения. Таким образом, совершенствование законоположений о содержании таких следственных действий как допрос и очная ставка продолжает оставаться важной задачей отечественной науки процессуального права и юридической практики.

Список использованной литературы. Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 12 декабря г. Каковкин, М. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня г.

Поляков М. Поляков, В. Полищук Д. Полищук, А. Капустянский, В. Божьев В. Колосович С. Уголовный процесс: учебник. Колосович, Е. Шейфер, С. Следственные действия. Изд-во Самарский университет, Хочу больше похожих работ Учебные материалы.